Banastón Usana

También desde Sobrarbe

atardecer con churretones desde el autobús

La primera nevada de 2012 en la peña

A VUELTAS, OTRA VEZ CON WERT

Es nuestro ministro Wert

Un grandioso paladín

El líder en la cruzada

Por meternos al redil

De su ocurrente reforma,

La última de otras mil,

Que van dejando su huella

En documentos sin fin

Que aumentan la burocracia,

no el saber estudiantil,

objeto de mercadillo

lo mismo que el perejil.

Aunque al paso que llevamos

tendrá precio de pernil

llegar a universitario,

con incierto porvenir,

no digamos encontrar

curro del que subsistir,

tras cinco años de carrera,

máster y estar de aprendiz.

Aunque te llamen becario,

eres más bien meretriz,

que cobra por su trabajo

tropel de maravedís,

moneda que ya no existe,

por lo que es un decir

eso de que ganan algo.

Están a verlas venir,

mientras sueñan con marchar

a un sitio lejos de aquí.

Es el centro de atención

más que otro cualquier ministro,

al decir barbaridades

que le sorprenden a él mismo,

como si hablase tan solo

bajo efectos de hipnotismo

o tras haber trasegado

mas de veintidós chupitos.

Radicales y extremistas

son para él los estudiantes

y quiere españolizar

a todos los catalanes.

Luchar contra los recortes

es solo tener prejuicios

aunque dejen en la calle

a gentes de mil oficios

y los toros son cultura,

oponerse a ellos es vicio

de gente ignorante y baja

que no comprende al ministro.

Todos piensan que desbarra

como un orate cualquiera

Cada vez que abre la boca

sale de dentro la fiera

que ruge con desparpajo

las  más infectas lindezas

que sirven para portadas

en que se ceba la prensa,

para no hablar de otras cosas

que sin vergüenza nos cuelan.

El caso es que este señor

dirige la educación

y al igual que un talibán

quiere la segregación

de los sexos en las aulas

y a eso le da subvención

para volver al pasado,

a un tiempo que feneció,

queriendo resucitarlo

como el santo monseñor,

en quien parece se inspira

con retrógrado tesón,

igual que un iluminado

al que le falta un hervor.

PRIMER ANIVERSARIO O LOS BUITRES VUELAN CADA VEZ MÁS BAJO

A un año de haber llegado

A detentar el poder

Pájaros de mal agüero

No quieren dejar de ser,

aunque entonces no anunciaban

sus recortes a placer

que, como una lavativa

aún más nos quieren meter.

Pasados los doce meses

ya me aburre hablar de Wert

y pensar en Gallardón

casi me hace devolver,

viendo como la justicia

la pagarán solo tres

con suficiente dinero,

a quien no importe perder

y tampoco le haga duelo

recurrir más de una vez,

hasta arruinar al contrario

sin dejarle ni la hez.

No les importa mentir,

más aún, diría yo

que de mentir, hacen arte

pues saben que la mentira

si se repite hasta hartarse

acaba siendo verdad

a ojos de la mayor parte.

Se han hecho ya con los medios

de radio y televisión,

les son fieles los diarios

que tienen más difusión

para decir sin recato

que millones de huelguistas

son poco más que un hatajo

y presentar la violencia

como único alegato

para descalificar

a quien recibe los palos

por intentar ejercer

un derecho contemplado

por nuestra Constitución

como de los más preciados,

¡la libertad de expresión¡

Sin acabar golpeado

por anónimos sin rostro

que, más que ir uniformados,

van cubiertos de andamiajes

como los carros blindados

y nunca enseñan la placa

ni son identificados

para así no rendir cuentas

ni llegar a ser juzgados,

si por exceso de celo

se les va mucho la mano

y acaban dejando tuerto

a algún que otro ciudadano,

o, sin mirar apalean

a un adolescente airado

que a la vista de la gente

recibe buenos porrazos,

no precisamente inocuos

de los que acaba sangrando.

Detienen a periodistas

antes de haber informado

y para justificarlo

dicen que les han pegado,

aunque sean más pequeños

que policías bregados

y apenas puedan moverse

por trabajar muy cargados

y no puedan en verdad

soltar siquiera un sopapo.

Nunca es desproporcionada

la actuación policial

y aumentar los presupuestos

para nuevo material

con que acallar las protestas

es de lo más natural,

lo mismo balas de goma

que gases que hacen llorar

a todo aquel que se atreva

en la calle a protestar.

Cuidado si alguno llega

a atravesar el umbral

de alguna comisaría,

sin protección judicial,

no sea que, por desgracia,

le vayan a calentar

y, aunque se quede grabado

y llegue a algún tribunal

que dictamine condena

con la que desagraviar

a la víctima inocente

de una gran brutalidad,

luego dictará el gobierno

o la Generalitat

una orden arbitraria

con que poder indultar

a quien se pasa y tortura

con total impunidad,

como hacen con los banqueros

que nunca van a pagar

ni por delitos probados

que han sido juzgados ya

y una condena de cárcel

convierten en libertad.

Arte de birlí birloque

que con queso nos la dan

cuidado con la Botella

que es experta en desahuciar

a ciudadanos humildes

que apenas pueden pagar,

sean mujeres maltratadas,

jubilados sin un real

o gente a quien se ha acogido

por pura necesidad

en casas municipales

de protección oficial

que hoy se venden con urgencia

como por casualidad

a un amigo de partido

y la clase empresarial

Ignacio López del Hierro,

marido de Cospedal

quien, al no entrar en Endesa

encontró un nuevo lugar

donde seguir agrandando

el peculio familiar

al ser muy incompatibles

los tres sueldos a la par

que antes cobraba su esposa

sin que pareciese mal

aunque la crisis mordiese

a muchos el calcañal

y les dejase en la calle,

sin derecho a rechistar.

Si algo fomenta esta casta

es la vil desigualdad

y ponen como una guinda

la irresponsabilidad

como cuando Ana Botella

se fue presto a Portugal

en lugar de dar la cara

ante un hecho criminal

en el que algún subalterno

de esta alcaldesa sin par

se demostró involucrado

como se ha visto al cesar,

aunque cabezas de turco

es muy fácil encontrar

mientras uno se solaza

en la espuma de un spa,

dejando que otros se pringuen

sin tenerse que manchar

pues lo primero es el cutis,

no se le vaya a arrugar

con las preocupaciones

que le hagan dormir mal

pensando en esas familias

que echará por navidad

igual que esa pobre gente

que hace más de dos mil años

se refugió en un portal

y no fueron luego a misa

por los pobres a rezar

como hará nuestra doña Ana

los domingos de guardar

libre de todo pecado

al cumplir con el ritual

y bendecida por Rouco

su aliado natural

quien expulsó a varios pobres

de su excelsa catedral

y llamó a la policía

para así desalojar

a quien para los jerarcas

no hacen más que molestar

pues con su pobreza afean

esa bonita ciudad

que lo mismo la alcaldesa

que el ceñudo cardenal

están más que convencidos

es casi su propiedad

igual que si fuera hoy

la época medieval

en que obispos y marquesas

marcaban la ley marcial,

la que obligaba a los pobres

a tener que mendigar

y malvivir con limosnas

solo con la caridad

que siempre lava conciencias

sucias como un lodazal

donde el abuso es la norma

y es lo suyo atropellar

a cualquiera que se deje

o no pueda protestar.

PÁJAROS DE MAL AGÜERO

He salido a la calle y he visto la miseria trepar por las fachadas                  Miradas que se asoman al quicio de balcones, fijas en el asfalto, como si fuera el lecho de su último sueño, la promesa segura del olvido.

He salido a la calle dispuesto a pronunciarme y  he sentido un clamor que se levanta para vencer el miedo. El miedo a ser mañana el próximo parado que se vea en la calle, el miedo a que deshagan lo que se ha construido a fuerza de luchar contra el miedo, los salarios dignos, sanidad para todos, educación que haga honor a su nombre, derecho a disfrutar una vivienda, poder comer decente cada día, que el poder no abuse de sus prerrogativas, que la justicia sea la misma para todos, que no paguen tan solo los más pobres por los desaguisados de los más desalmados y más ricos, que no haya que buscar en la basura lo que a otros les sobra, que acabe el despilfarro de los malos gestores, que acaben en la cárcel los grandes delincuentes, que la verdad no sea rehén de las mentiras, que vuelva el periodismo a ser independiente y los medios no sean tan solo la voz de sus amos, que pagan con largueza al que más miente y despiden sin pudor a los que dignifican su trabajo.

Hoy es difícil ver otra cosa que no sean pájaros de mal agüero. Este año han pasado más pronto las grullas camino del invierno, pero no por aquí o al menos yo no las he visto. Sin embargo si han pasado los Phantom sobrevolando bajo, con su estruendoso ruido, recordando en fantasma de la guerra.

A diario pasan sobre nuestras cabezas docenas de aviones con otros tantos destinos diferentes. Todos dejan su estela, esa de la que no sabemos que contiene, además del residuo de quemar abundante petróleo por encima                                                               de nosotros.

Satélites, aviones no tripulados, tecnología punta que nos deja boquiabiertos y que a veces se usa para bien, pero otras, quizá la mayoría, son poderosas armas cuyo uso se esconde a nuestro conocimiento. Satélites que guían la guerra desde el cielo para dar en un blanco, junto al que casi siempre hay inocentes. Aviones no tripulados capaces de captar en directo la muerte de alguien que está en busca y captura por los Estados Unidos o Israel, que han sido hasta ahora quienes los han usado más a menudo para sus asesinatos selectivos (Esta semana pasada, sin ir más lejos, sobre el jefe militar de Hamás)

Tecnología punta representada sobre todo por internet, esa herramienta que parece cada día más imprescindible y a través de la cual, a la vez que salimos al espacio cada vez más insondable de la información, abrimos la puerta a que alguien pueda entrometerse en nuestra vida. El papel de espía global que asumen los estados, lo ejercen cada día más abiertamente y Wikileaks es solo la punta del iceberg, aunque un buen ejemplo de lo que se pretende. Se acusa a China de querer controlar internet, pero cada vez más las denominadas, aún, democracias.

Hasta ahora se había considerado como un espacio de libertad, en el que expresar cualquier idea. Hoy se asemeja cada vez más a una tela de araña donde atrapar a disidentes que hacen, por ejemplo, convocatorias de manifestaciones o de raves. Sirven para destapar intimidades de quien puede interesar que así se haga.

Aún así ¿Quién renuncia a morder la manzana del progreso? Solo los que no tienen nada, que son muchos.

Hemos sido incapaces los humanos de utilizar los avances tecnológicos en beneficio de la humanidad en su conjunto. Siempre se ha seguido el eslogan: “pruébelo y después, si le convence cómprelo”. Da igual que sean alimentos, semillas, sanidad, medicinas, educación o tecnología. Siempre el criterio de rentabilidad lo contamina todo y así nos va.

Vemos como suben de precio las tasas de los comedores escolares, como desaparecen las ayudas a la compra de libros. En los centros escolares y en las bibliotecas no hay dinero para la compra de libros. Se despiden miles de profesores, mientras a la vez se siguen contratando miles de asesores de políticos, con sueldos “super guays, o sea”. Se despide a cientos de periodistas, mientras los directivos de esos mismos periódicos que hacen los ERES, se embolsan dividendos de millones de euros, como ha ocurrido en el País con 129 trabajadores, despedidos por iniciativa de Juan Luis Cebrián, quien con lo que se ha embolsado tendrá un retiro fantástico. (Hace mucho tiempo que se le había puesto la misma cara que a Rodrigo Rato cuando empezó en Bankia). Se les echa a la calle, mientras se dobla la paga de los voceros del enfrentamiento, a esa caverna mediática que apadrina el franquismo como ideal de vida, de perfección y lo que es peor aún, de futuro.

Mientras más se adentran en Marte nuestros aparatitos de lujo, más diabólicas se muestran las perspectivas del destino humano general, entre la mirada puesta en el futuro y un presente con muestras alarmantes de regreso al pasado.

EL NUEVO VASALLAJE

Hace ya mucho tiempo que deberíamos haber tomado en serio los males que aquejan a nuestro medio ambiente. En los centros de enseñanza se incluye el respeto al medio y el desarrollo sostenible como conceptos esenciales que han de marcar la conducta de alumnos y profesores, de manera que nos eduquemos en dicho respeto y él sea la guía de nuestras buenas prácticas.

Paralelamente, nuestros responsables políticos se toman como un juego el hacer ver que figuran en sus programas los asuntos ecológicos, pero en la práctica son un molesto engorro, al que solo hay que atender en época de campaña y por exigencias de un guión que querrían evitar.

De todos los temas que tienen que ver con el medio ambiente, el del agua es, sin duda, de los más urgentes a tratar por muchas razones. La primera de ellas por el hecho de ser el elemento vital que nos sostiene como seres vivos y del que está compuesto nuestro organismo en más de sus tres cuartas partes. El agua, junto con el aire, son las materias vitales frente a las que el mercantilismo de los seres humanos debería frenar en seco y dejarlas fuera como objetos de mercado. Esto sin discusión posible ni medias tintas.

Hete aquí que en lugares en los que no escasea el agua, lo que se viene encima (tanto o más que en donde si escasea) es  su privatización más o menos encubierta, pero  cada vez más descarada.

Esa privatización se ha envuelto en algo más que una pátina de legalidad cuando, ¿sin saber exactamente el alcance de lo que acordaban?, los partidos aragoneses (léase PAR, PP y PSOE, fundamentalmente) decidieron aceptar la propuesta de depuración generalizada en los municipios aragoneses. Se creó un organismo llamado Instituto Aragonés del Agua, cuyo cometido (se suponía) era favorecer todos los asuntos concernientes al agua en Aragón, en beneficio de los ciudadanos aragoneses. En vez de eso, se convierte en un elemento de presión y “extorsión” para exigir e intentar obligar a los municipios aragoneses a firmar los convenios de depuración, en los términos que dicho organismo establece, es decir depuradoras químicas, con un coste desorbitado, cuyo gasto no es asumible por los ayuntamiento y cuya conveniencia en el caso de municipios pequeños y sin industria es más que dudosa.

El valor de cada depuradora es de varios millones de euros. La construcción de las mismas supone un negocio para los vendedores de cemento y otras empresas privadas relacionadas con grandes obras públicas. Al no tener capacidad ningún ayuntamiento para financiar semejantes obras, estas serán realizadas por empresas público-privadas (tan de moda), que en la práctica pasarían a controlar la gestión de los tramos de los ríos, en cuyos cauces se construyan las depuradoras. Es decir que dichas empresas pasan a ser “dueñas” en la práctica de la gestión del agua, arrogándose competencias que hasta ahora han pertenecido a los municipios. No solo eso, sino que durante veinte años cobran por los derechos de explotación a los vecinos del municipio un canon que podría suponer, a día de hoy, más de 350 euros por persona y año. Es decir que aparte  del coste de la depuradora, los vecinos de Aínsa y Boltaña estarían obligados a pagar anualmente más de 700000 (setecientos mil) euros en concepto de mantenimiento de la instalación. El negocio no puede ser más redondo, ni más sangrante para el bolsillo de todos y cada uno de los vecinos.

¿Qué interés puede tener una entidad pública como el Instituto Aragonés del Agua en meternos en semejante lodazal, en semejante trampa ruinosa y descabellada?

Está claro que (Bien atentos José Miguel Chéliz y Cia) no es el interés público. Si lo fuera se optaría por salidas menos feudales. ¡Si¡ He dicho feudales, porque como historiador hace tiempo que considero que se está aprovechando la crisis para volver a una suerte de feudalismo aberrante y profundamente injusto.

El negocio es el negocio y todos sabemos en Aragón que, antes que el Eurovegas de Aguirre, se intentó llevar a la práctica el Gran Escala de Biel.

Son los negocios ¡Estúpidos¡ diría alguien.

Aquí entramos en el tema de para qué se entra en política. Para servir al pueblo consideraba yo, ingenuo de mi, hace ya bastante tiempo. Para medrar y asegurarse un buen sueldo y mejor pensión, piensan hoy más de la mitad de los españoles. También por el ansia de poder que satisface a espíritus autoritarios que se siente colmados con el hecho de imponer su voluntad a los demás.

¿A qué clase pertenecen el señor Alfredo Cajal, director del Instituto Aragonés del Agua, o su expresidente, el señor Boné, que tanto han hecho y siguen haciendo para que uno a uno vayan cayendo en la red  de su depuración todos los ayuntamientos de Aragón?  Solo por el empeño con que lo hacen y por los argumentos que emplean para descalificar a quien no les dan la razón, me podría aventurar a contestar la pregunta planteada.

Pero, a día de hoy, por cercanía, me gustaría responder a esa pregunta al plantearla sobre nuestros políticos locales.

En un pleno de esta primavera al que acudí y en el que se acordó (con la oposición de CHA e IU), la bajada de sueldos para los trabajadores del ayuntamiento de Aínsa, nuestro alcalde, Miguel Chéliz apuntó después el hecho de la conveniencia de que, al menos, hubiera dos personas de la corporación municipal (imagino que él y su mano derecha, que se sienta a su izquierda), que tuvieran un sueldo (sin especificar cuantía). Un vecino le apuntó acertadamente que le parecía fuera de lugar y poco serio plantear dicha posibilidad y menos en el momento mismo de rebajar seriamente el sueldo de gran parte de los operarios del ayuntamiento.

A todo esto, en esa época José Miguel Chéliz era partidario (y también la mayoría del Consistorio) de no firmar el convenio de depuración en los términos planteados por el señor Cajal y buscaba una salida más racional y menos gravosa para sus convecinos.

Este verano tuvo la ocurrencia (ahora me parece definitivamente una pifia) que, al parecer, no consultó ni con su almohada de mandar a la brigada arrasar casi 300 metros de talud interior de la escollera del Ara ( incluyendo varios grandes chopos y otros árboles varios), dejando sin una puñetera sombra a los posibles paseantes estivales.

Después de ver el desaguisado, cuando me lo encontré y le pregunté, (airado, la verdad) el porqué del destrozo, acabó por decirme que en todo caso y al fin y al cabo, como eran terrenos municipales no había lugar a más discusión. En aquel momento esto lo comenté tan solo con allegados (creyendo todavía en la buena fe  de nuestro alcalde y el fin para el que se sacrificaban aquellos viejos chopos). Hoy, visto el giro que ha tomado el asunto de la depuración y las formas que empleó nuestro alcalde en el pleno, entiendo mejor todo.

De pensar que era la buena voluntad y la razón lo que movía a nuestro alcalde a invitar al alcalde de Fabara, a Pedro Arrojo y a otras personas a que nos explicasen otro modelo de depuración más barato y limpio que el propuesto por el Instituto Aragonés del Agua, pasamos a una convocatoria de pleno, de forma sorpresiva y sin fundamento, en la que se propone la firma del convenio de depuración, a toda prisa y sin ninguna apelación a la ciudadanía, tal como se viene haciendo (no sé si por puro paripé, a seis mil euros la broma) en el asunto de la normativa que afectará del Casco Antiguo.

El pleno del 6 de noviembre fue una farsa desde el principio. Todos nos seguimos haciendo la misma pregunta que el concejal de la CHA ¿Cómo podía estar tan seguro el señor Cajal de que la decisión que se iba a tomar era la de firmar el convenio antes de que se celebrase el pleno? Cuando le hizo esa observación al señor alcalde, se sintió ofendido y dijo que le preguntase directamente al seño en cuestión. Es decir no respondió, ni tampoco aclaró como se había llegado al cambio de postura (me refiero a las negociaciones entre bambalinas, no al escrito pretendidamente aclaratorio con  el que intentó justificar su gestión final en el asunto)

Fue un espectáculo en el que hubo conatos de autoritarismo, impropios de alguien que aspira a ser un socialista-progresista. Hubo indignación ante las prisas por pasar a votar sin atender las preguntas de la concejala de IU y quitarse el “muerto” de encima cuanto antes.

La carta del señor alcalde, que me perdone, pero no sirve ni para un mal lavado de cara. No ya ante esa mayoría que, según él, le echarían en cara el tener que pagar multas en un futuro (el miedo y el chantaje con el que ha comulgado y que le ha superado), sino ante los vecinos que nos hemos interesado por el tema de la depuración, que hemos apoyado las iniciativas para buscar soluciones y que estamos dispuestos a seguir apoyando a Plan en su empeño por conseguir lo que considera razonable y a Fabara por mantener lo que dignamente ha construido con el esfuerzo de todos sus vecinos.

Nuestro alcalde apeló a la razón de la mayoría, además de a la responsabilidad. En realidad le venció el miedo escénico a quedarse solo y que le señalasen. Le pudo el qué dirán. Le pudo, junto a sus concejales, la disciplina de voto (tan reflexiva ella) y el ordeno y mando de las componendas en instancias ajenas. Le pudo el miedo a enfrentarse cara a cara, con la fuerza de la razón a la razón de la fuerza.

De los miembros del PP ¿qué decir, si todo lo que expresan es a través de los gestos o monosílabos de su portavoz?

Quien debió quedar satisfecho fue el señor don Miguel Ángel García, quien, siendo del mismo partido que el señor Cajal y parte muy interesada en el asunto (También por el bien general, por supuesto), no tuvo que abrir la boca y se salió, como el señor Cajal, con la suya, sin necesidad de quemarse, como le ocurrió al señor alcalde.

Tanto los recortes de plantilla previstos, como la subida de un 5% (y no el IPC como quería colar el señor alcalde, a lo somarda) del agua (ese bien tan vital) son una muestra más de que también a escala local se nos va a “joder” sin paliativos para seguir la norma del país entero.

Por último decir que ya hace siglos que se considera legítimo enfrentarse a las tiranías con todas las armas a nuestro alcance. Una de ellas, bastante eficaz si la adopta una mayoría, sería negarse a pagar el canon de depuración. Ese canon ya pagado a IAA (94000 euros de un solo año) nos podía haber servido en poco más de cuatro años para construir una depuradora ecológica y gestionada por nuestro ayuntamiento.

Una parte mayoritaria de aquellos a los que se ha otorgado el voto no lo han dispuesto así. Preparémonos para lo que venga y no reblemos más de lo que ya se ha hecho o daremos otro paso para regresar a la Edad Media. Financiera, tecnológica y muy mafiosa, eso si.

Quebrantahuesos en el valle de Chistau

¿Quienes son los verdaderos delincuentes?

Después de ver las detenciones de los jóvenes que han protestado por el tarifazo del  metro de Madrid, impulsado por Esperanza Aguirre, me reafirmo en el desigual rasero con el que se trata a delincuentes probados que perjudican a la ciudadanía en general o estafan a miles de personas y a ciudadanos que ejercen una protesta pacífica, que todo lo más causa ligeras molestias que no tienen comparación con las susodichas.

El tratamiento que se da a quienes protestan contra las subidas abusivas de tarifas en el transporte público es de “líderes de grupos organizados” que han causado perjuicios a miles de ciudadanos y que “podrían haber causado problemas de orden público”.

La forma en que se llevan a cabo las detenciones parece que dieran por hecho que esos problemas de orden público ya se han producido y por ello son tratados directamente como delincuentes.

Es curioso que a Dívar se le trate como a una víctima, habiendo hechos probados, que incomprensiblemente no constituyen motivo de causa penal y a estos jóvenes se les detenga casi como a terroristas, con la misma parafernalia y estrepito que se emplea con delincuentes del crimen organizado.

Juegan además a desacreditar los movimientos ciudadanos que pueden “aprobar” o considerar legítimas estas formas de protesta, diciendo que gracias a la colaboración de personas de ese mismo movimiento (que no están de acuerdo con la forma de protesta) se les ha podido arrestar.

Intentar generar el miedo y aplicar la mentira sistemática siempre han ido de la mano en los sistemas represivos que intentan acallar incluso las protestas pacíficas, que ellos tildan de “violentas” por sistema.

La pretensión de que se pueda solicitar para los “saboteadores”, hasta cinco años de cárcel es una burla y lo será mientras no vayan a juicio antes, desde Rodrigo Rato, pasando por todos los banqueros que se han beneficiado con la ruina de sus propios bancos y la misma Aguirre, a quien le gusta echar leña al fuego  para incendiar aún más los ánimos de sus mas enfervorizados hooligans.

De aquellos barros...estos lodos

Una mañana, de hace ya unos años, José María estaba de visita en casa de Geooorges, repantigado en su sofá, con los pies encima de la mesa, intentando relajarse de esa sensación nerviosa que le produce estar en el centro del mundo, con el emperador, en su sancta sanctórum, junto a su perro preferido, que de vez en cuando le olisquea los bajos, como si buscase un hueso enterrado o algo que llevarse a la boca…

- Si my friend Jouse Mary, aquí en my country hemos logrado hacernos con todo lo que antes era un gasto para las arcas del Estado. Ahora le sacamos partido. Nos estamos repartiendo unos sustanciosos beneficios, amigo.

-          Yo también lo intento Geooorges, te lo jorou. He colocado a mis amigos en empresas como telefónica. Si me dan tiempo seguiré ese modelo tuyo que tanto me gusta.

-          Perou también tendrías que meter mano a la sanidad, la educación y las pensiones, sobre todo a las pensiones, que son el negocio del futuro, al paso que llevamos. Pásame una galleta Jousé Mari.

-          ¿No serán estas con las que te atragantaste, no? Vaya putada

-          Si, Jouse Mari, la noticia de, mi casi asfixia sirvió para que pasara desapercibida una noticia sobre la privatización de los comedores sociales en varios estados. Hay tanto vagabundo en este país, que por no verlos, cojo el helicóptero y el avión hasta para viajar cincuenta millas. Hace muy mal efecto ver tanta miseria.

-          Yo en Spain, tengo al menos la televisión pública a mi disposición y puedo castigar a toda esa pandilla de comunistas, sociatas y demás, a no salir en ella. Todo el día se lo pasan rumiando su rencor por las esquinas. Esta frase parece mía, pero en realidad la he sacado de un tango argentino. Queda bien ¿No, Georges?

-          Déjate de chourradas, Jousé Mary, lo que tienes que hacer es desmontar eso que llamáis en Europa “Estado de Bienestar”. Eso es casi la aplicación del marxismo. Aquí ya, Reagan y mi father se dieron cuenta de que había que dejar de tirar el dinero en dar gratis aquello a lo que se le podía sacar una pasta gansa. Con que se le saque un dólar a cada medicamento, o se suban diez dólares las tasas escolares y cien o doscientos las universitarias y les obliguemos a todos a suscribir pólizas de seguros privadas, el chollo está asegurado. Tan solo hace falta colocar previamente a tu gente, familia, amigos y demás en el sitio adecuado, para que gestionen toda esa pasta. Así conseguirás además tener una buena camarilla de fieles comiendo de tu mano ¿como corderitos se dice, o borreguitos?

-          No, si esos ya los tengo, sin necesidad de tanto, pero en my country, los sindicatous son muy plastas todavía y están todo el día dando la murga que si con mejoras salariales, mejora de las condiciones de trabajo, convenios justos y esas historias… Luego, además los empresarios nos dicen que somos unos blandos, pero…

-          Es ciertou, Juusé Mari, aquí tenemos muchas empresas que prohiben directamente la sindicación. Así tienen manos libres para despedir y contratar sin problema y en las condiciones que el empresario quiera

-          Ah Geoorges, si yo pudiera…

-          Tranquilo, Jousé Mary, si mantienes esa mayouria absoluta que tienes ahora, lo conseguirás. No te apures.

-          Estoy deseando volver a mi país para poner en práctica todas estas lecciones que me das, Geoorges.

-          Para ti son gratis, tontín. Anda pásame otra galletita amigo Ansarrr…

¿QUIEN HA DESPILFARRADO?

Al parecer ha sido el despilfarro lo que ahora  nos obliga a apretarnos el cinturón hasta extremos que rayan la anorexia, en una economía cada vez más precaria.

Yo me pregunto ¿Cuántos de esos cinco millones largos de parados han vivido por encima de sus posibilidades? Desde luego lo que está claro que hoy en día lo hacen muy por debajo de la media, no solo europea, sino de la que se podría considerar simplemente digna. Yo mismo considero de mí y de muchos de los que conozco, que no he vivido por encima por encima de nada. Hace bastante tiempo que vivía con el sueldo congelado. Hace dos años lo bajaron un 5% y hoy nuevamente me lo vuelven a congelar, con el agravante de que además me suben el IRPF, impuesto que no puedo esconder y menos, evadir a ningún paraíso fiscal.

A estas alturas de la crisis, cuando a mucha gente se le oye hablar de la prima de riesgo con toda familiaridad como si fuese un término aprendido en la escuela, sabemos, a través del bombardeo de noticias y de numerosos correos de internet, quien ha despilfarrado realmente o ha vivido por encima de sus posibilidades.

Podemos empezar por los beneficiarios de esta crisis, cuya responsabilidad será difícil evaluar en toda su extensión, como también la acumulación de ganancias en mitad de la debacle. Se trata, como no, de los banqueros y los bancos. Hasta los políticos, de los que luego hablaremos, denunciaron como “obscenos” los cobros de prejubilaciones millonarias o los bonus que se llevaban muchos directivos de bancos, parte de los cuales reunían el mérito de haber contribuido con verdadero entusiasmo a la ruina de los mismos. En España hay casos sangrantes que todo el mundo conoce como el de la caja de Ahorros del Mediterraneo o Caixa Galicia. Los protagonistas, que sepamos, no han pasado por ningún tribunal, ni se les ha pedido que devuelvan, lo que “legalmente” se han llevado, pero éticamente han robado y esquilmado. Si algo me queda claro es que el sistema capitalista premia a los ladrones y mangantes y que ser antisistema debería ser obligatorio y enseñarse en asignaturas como Ética o Ciudadanía.

Pero vayamos a lo concreto, los nombres propios de protagonistas aventajados que habiendo contribuido a agrandar el agujero de las deudas, no contribuyen ahora a arrimar el hombro y pagar su parte.

El señor Botín y su familia ya han sido señalados como grandes evasores de dinero hacia paraísos fiscales. Dinero que nadie con autoridad les reclama y que tampoco sabremos cual es el montante que alcanza. El señor Goirigolzarri, nuevo presidente de Bankia, esa ruina galopante, es buena muestra de esa obscenidad insultante con la que se exhiben los verdaderos inductores de la situación económica en la que nos encontramos. Nada menos que 53 millones cobrará de jubilación cuando cumpla los 65 años, de acuerdo con lo pactado con su propio exbanco el BBVA. Calculo que sería el equivalente a los sueldos acumulados de cincuenta trabajadores a lo largo de toda su vida laboral. ¿Qué trabajo hay que merezca semejante retribución? De entrada hay que pensar que no es siquiera un trabajo, sino un pacto con algún diablo de otro planeta, donde el dinero crece en los árboles o se recoge como las piedras del suelo, a capazadas.

El mismo señor Rato, a quien alguien llamaba eufemísticamente “Rata”, por lo rápido que abandona los proyectos que hacen agua o se arruinan, también lleva un buen saco repleto de billetes, para cobrar los servicios prestados ¿Qué servicios son esos y a quien se los ha prestado para embolsarse 2,3 millones anuales? ¿Quién le puede considerar un perjudicado, al pobrecito por habérsele reducido dicho sueldo anual a solo seiscientos mil euros anuales (veinte años de trabajo de cualquier trabajador más que normal)?

Nadie se ajusta, ni se aprieta el cinturón en este gremio. No solo les ha mimado el Estado, sin exigirles contraprestaciones, sino que el Banco Central Europeo, a los únicos que presta dinero es a ellos, a los banqueros particulares y no a los países a los que ahora exige cumplir unos plazos de déficit demenciales.

En las películas, la Mafia suele prestar dinero a los ludópatas hasta que sus deudas contraídas son impagables y acaban por tenerlos completamente a su merced. Los plazos perentorios en los que se exige a Grecia, España, Portugal…para saldar su deuda y llegar al sacrosanto déficit cero son de una esencia mafiosa que da miedo. Se ha jugado a un despilfarro generalizado en el que los que tenían el grifo del dinero, lo abrían a voluntad y sin mucho control, mientras les beneficiaba. Cuando las deudas que generaba esa riada de dinero resultaban impagables, entonces han decidido cerrar el grifo y empezar a pedir cuentas, pero no a los verdaderos despilfarradores sino sobre todo a los que no tenían la oportunidad de hacerlo porque siempre hemos vivido con lo justo, un sueldo bien vigilado y totalmente transparente para hacienda y a aquellos que ya ni siquiera gozan de un mísero sueldo del que descontar un euro para los capos.

Pero he dejado a medias el recuento de responsables. En un segundo escalón pondría a todos aquellos políticos que han tenido la brillante idea de pasar a la posteridad por obras faraónicas que son el ejemplo más visible de despilfarro. Aeropuertos que nunca llegarán a funcionar como tales, Exposiciones Universales que con la coartada de atraer ingentes capitales lo que traen consigo son enormes gastos que acaban por pagar los ciudadanos con subidas de impuestos y tarifas. Estudios de cine que pretenden emular a Hollywood con enormes hangares, en los que jamás se rodará ni una película. Circuitos urbanos que lo único que dejan en el lugar que ocupan es un aumento insoportable de los decibelios. Los parques temáticos, los campos de golf, las urbanizaciones que generan comisiones, mordidas, especulación. Dinero y más dinero que se queda en contados bolsillos y que ahora pagamos entre casi todos, excepto precisamente los que se beneficiaron de esas ilegalidades consentidas.

A esos que hemos mencionado hasta aquí habría que añadir a todos los políticos que se aprovechan de sus cargos para cobrar prebendas, abusar del uso de coches oficiales, contratar asesores sin medida, permitir la entrada de familiares en puestos de trabajo ex profeso para ellos. Añadamos además las ayudas ingentes a una Iglesia que en ningún momento ha tomado partido por los que están siendo desposeídos y otra vez más se pone del lado de los ganadores, beneficiándose con ello de manera descarada.

A partir de ahí, además de todos los empresarios que defraudan a hacienda, personajes famosos, deportistas…que también lo hacen, veríamos que parte de responsabilidad tienen los que, engañados por tener un trabajo, que creían les iba a durar y por unos bancos que les alentaban a invertir su escaso dinero en ser propietarios, entraron en la rueda de convertirse en deudores. La mayoría de estos van quedando en la cuneta, con sus pisos embargados en manos de los bancos y con poca esperanza de volver a la situación que vivieron hace solo unos años.

Si se hubiera seguido el orden de responsabilidad a la hora de pagar, no haría falta tocar la sanidad, ni la educación, ni las pensiones. Pero la historia se repite y los que siempre tuvieron la sartén por el mango y que nunca la soltaron, quieren hacernos creer que el estado de bienestar es tan solo un espejismo o un sueño del que es inevitable despertar

hacia una pesadilla de desigualdad y falta de justicia.

Aún estamos a tiempo de impedirlo y debiéramos aplicarnos a ello, antes de que sea tarde.

CAZA MAYOR

CAZA MAYOR

14 de abril de 2012 Día de la República)

Seguramente a Juan Carlos

se le caerá la baba

porque su nieto Froilán

aprenda ya a disparar,

aunque lo hiciera en su pie,

pieza fácil de cazar,

no como los elefantes

a los que cuesta matar

el sueldo de varios años

de un trabajador normal.

Para celebrar que el suyo

no lo van a recortar

se marchó para Botswana,

como parece habitual

a hacer una escapadita

y gastarse un dineral.

Nada hubiera trascendido

de no ser por un fatal

tropiezo en una escalera

siendo ya de madrugada

cuando el resto de mortales

duerme, hace un buen rato ya.

Estas últimas semanas

ha habido varias noticias

de que a cientos de elefantes

les han quitado la vida

y en África están comprando

tierras que roban comida

pues las multinacionales

a especular las dedican,

restando tierra al cultivo

cuando más se necesita

ya que ha aumentado la hambruna

que nunca está de visita.

En este contexto obsceno

nuestro jefe del Estado,

que a la crisis es ajeno

y es cazador avezado,

se va a matar paquidermos

como cualquier empresario

de esos que hacen ceniceros

con una inocente mano

de algún gorila cazado

con alma de carnicero.

Esto es tanto o más delito

que reventar un cajero

pues lo que es más que seguro

que tira nuestro dinero

en matar alegremente

algo que se está extinguiendo

burlándose impunemente

del estado de su pueblo,

que se ahorraría una pasta

si hoy mismo fuera depuesto.